En I Congreso de Regionalización de la UCR, sedes universitarias piden fortalecerse

Representantes y funcionarios de todas las sedes universitarias tuvieron la oportunidad de externar sus preocupaciones y propuestas (foto Grettel Rojas Vásquez).

Durante 4 días, funcionarios de todas las sedes de la Universidad de Costa Rica se reunieron en la Sede de Occidente en el I Congreso de Regionalización de la UCR, actividad que permitió discutir, reflexionar y conocer temas importantes que afectan de forma general y particular las Sedes y Recintos Universitarios. 

Las propuestas resolutivas de las más de 40 ponencias presentadas, así como de otros acuerdos tomados en el seno del Congreso, serán analizadas por el Consejo de Área de Sedes Regionales (CASR), órgano que será el encargado de dar seguimiento a dichos acuerdos.

Los acuerdos generales tomados están divididos en tres ejes relacionados con institucionalización del Congreso, el seguimiento de los acuerdos y el fortalecimiento de la regionalización. De esta forma, los congresistas proponen institucionalizar el Congreso de Regionalización de la UCR para que se realice cada tres años alternando sedes.

Además, entre los acuerdos tomados en procura de fortalecer la regionalización están: solicitar a la rectoría que asigne los recursos aún existentes en el “Fideicomiso Universidad de Costa Rica–Banco de Costa Rica" a las sedes y sus recintos; elaborar un pronunciamiento tendiente a que el proyecto de ley No. 20595: Ley de Eficiencia en la Asignación del Gasto Público, sea dictaminado negativamente y archivado por las señoras y los señores diputados; demandar que la Sede Central respete los criterios de distribución de las cargas docente-administrativas históricamente aplicadas por cada sede.

Los congresistas también solicitarán al Consejo Universitario que archive la propuesta de Reglamento General de Sedes Regionales de la Universidad de Costa Rica (Gaceta Universitaria No 30-2017), y a CONARE definir el 20 de abril de cada año, como día de la Regionalización y la Democratización de la Educación Superior Costarricense. 

Desarrollo institucional desde las regiones

El Dr. Francisco Rodríguez Cascante, director de la Sede de Occidente y coordinador del CASR, destacó que en el Congreso se plantearon temas fundamentales para el desarrollo de la regionalización, como la necesidad de que las Sedes Regionales distribuyan y administren su propia carga académica, la necesidad de generación de mayor presupuesto y de mayor infraestructura, la descentralización tanto de procesos administrativos como de oferta académica, lo cual implica un mayor diálogo con escuelas y facultades de la Sede Central; así como temas particulares con carácter de urgencia, como por ejemplo la problemática que afronta la carrera de Marina Civil en la Sede del Caribe.

Estudiantes universitarios participaron en las diferentes mesas de discusión del Congreso. Foto: Hernán Chaves Navarro, orientador de la Sede del Caribe.

Destacó que tanto las propuestas generales como las específicas tienen como fin buscar mayor desarrollo para el proyecto de regionalización, lo que se traduce en una agenda de trabajo más intensa para el CASR. “Las  propuestas resolutivas van a llegar al consejo y tendremos que hacer una agenda de trabajo de mucha coordinación con las asambleas de todas las sedes y con las autoridades de los recintos”, aseguró.

Para el Dr. Eval Araya Vega, profesor de la sede y encargado de la comisión organizadora del Congreso, este espacio fue de vital importancia ya que “se tomaron propuestas resolutivas importantes que tienen que ver con concepción y estructura, no solo de las sedes, sino de la Universidad, lo que, llevado a buen término, implicaría inclusive algunas modificaciones estatutarias”.

Araya mencionó que este espacio sirvió para retomar las líneas discursivas que han sido positivas, que no se han cumplido y no se han llevado a la práctica, y que hoy tendrían vigencia. También, añadió que se planteó la conveniencia de volver a demandar mayor equidad en la distribución presupuestaria y mayor ejercicio descentralizado, superando el modelo desconcentrado.

Destacó que la decisión de institucionalizar el Congreso “nos obliga a seguirnos pensando, redefiniendo y recreando, de modo que podamos completar la regionalización con lo que yo llamo una segunda etapa, en la que las sedes regionales adquieran, con toda solvencia y dignidad, la estructura universitaria”.

Para el Dr. Alex Murillo Fernández, director de la Sede del Atlántico, el Congreso abarcó temas de interés, muchos referidos a necesidades que inquietan a las sedes en los últimos años. Señaló que hay varios temas en común en los que se puede trabajar: “uno es el malestar que tenemos con respecto a la Vicerrectoría de Docencia, que ha estado desde un punto muy centralista tratando de ordenar, pero sin tener muy claro o tener una visión de lo qué es regionalización, y otro tema en común esta relacionado con las necesidades en infraestructura".

La Licda. Georgina Morera Quesada, directora del Recinto de Golfito, coincidió con el Dr. Murillo en lo relacionado con la desconcentración y descentralización de carreras; afirma que es una situación “que la vivimos todos, y la vivimos de manera similar”. Destacó que este es un tema prioritario porque tiene que ver con calidad de oferta académica y con la respuesta que se debe dar a los compromisos que se han adquirido con la población. 

Los miembros del Consejo Universitario participaron activamente en el Congreso (foto Grettel Rojas Vásquez).

Morera indicó que es importante identificar aquellos temas que son relevantes para situaciones particulares, “por ejemplo, se han presentado ponencias que tienen que ver con la creación de la Sede en la Región Brunca, es algo particular para la Zona Sur, pero solo se puede lograr si se aborda desde la regionalización, y debe tener el apoyo de todas las sedes y recintos”. 

Añadió que el Congreso es una oportunidad muy pertinente para encontrarnos, “tenemos muchas cosas en común y muchas muy diferentes, sin embargo, yo creo que este evento nos pone en una relación de gente que se está esforzando por llevar la UCR a todo el país y que nos permite pensar que lo que sucede en todos esos lugares, que se llama regionalización de la UCR, debe caminar y lograrse a partir de un esfuerzo conjunto”, concluyó. 

Apoyo institucional

Además de los representantes y delegados de las sedes universitarias, el Congreso contó con presencia continua de integrantes del Consejo Universitario (CU).

La M.Sc. Patricia Quesada Villalobos, representante de Sedes Regionales en el CU, señaló que estos espacios son de suma importancia y deberían hacerse más seguido ya que las necesidades de las sedes cambian, y porque realmente la regionalización no ha sido concebida como tal, es un discurso de las autoridades universitarias que todavía no se patentiza. 

“La infraestructura, las plazas y otras, siguen siendo las mismas necesidades de hace 50 años. Nos hace falta un espíritu de lucha más combativo para posicionarnos y hacer que la regionalización deje de ser un discurso y sea una realidad”, aseguró.

El Dr. Rodrigo Carboni, director del CU, destacó la importancia de esta actividad y señaló que suspendieron varias sesiones con el objetivo de que los miembros tuvieran la oportunidad de participar activamente en el Congreso.

“Venimos a escuchar y a recoger insumos que nos sirvan para cuando estemos sesionando, hacer lo que corresponda para resolver las inquietudes y necesidades que tienen todas las sedes, y pensar en proponer nuevas visiones de lo que es regionalizar una universidad en un país”.

Señaló que el CU estudiará en detalle los proyectos que presenten las sedes y se dedicará a entender la problemática y buscar las soluciones dentro de las posibilidades que se tienen. 

El I Congreso de Regionalización de la UCR contó con una nutrida participación de funcionarios de todas las sedes universitarias. (foto Grettel Rojas Vásquez)

Por su parte, el rector de la UCR, Dr. Henning Jensen Pennington, se refirió al Congreso en el acto de celebración del 50 Aniversario de la Regionalización de la UCR, oficiado el pasado 20 de abril. 

El Dr. Jensen destacó que “se han escuchado diversidad de voces que instan por un proceso de maduración institucional, que debe desembocar en una real incorporación de la regionalización en el núcleo generador de todos los conceptos universitarios para superar precisamente la desconcentración y fortalecer las carreras propias, así como promover un desarrollo integral de mayor impacto en todas las sedes y recintos”.

Aseguró que el compromiso institucional debe estar orientado a procurar que cada una de estas vertientes de la Universidad se entronque en el seno de su región, en armonía con las necesidades y expectativas de la comunidad y con el potencial para promover el dinamismo que las regiones necesitan. 

Añadió que la UCR está interesada en que cada sede sea responsable de plantear su proyecto de regionalización a futuro, y que, de esta manera, impacte en el futuro propio de la institución y de la nación costarricense.