OIT olvidó a 1,3 millones de personas afiliadas al régimen de pensiones de la Caja

El grupo de investigadores de la UCR conformado por –de izquierda a derecha–: Luis Barboza Chinchilla, Rodrigo Arias López y Alexander Ramírez González, actuarios encargados de realizar el estudio sobre la sostenibilidad del IVM.  

"La OIT opina porque los sindicatos así lo pidieron, yo en mi situación personal si fuese empleado de la OIT no hubiera participado porque la organización tiene conflicto de intrerés, ya que en años pasados habían dado información errada sobre el régimen"  señaló Arias. 

El grupo de investigadores responsables del estudio fue conformado por Rodrigo Arias López, Luis Barboza Chinchilla y Alexander Ramírez González, estos actuarios realizaron el estudio sobre el cual se deberían tomar las decisiones necesarias para garantizar la sostenibilidad del régimen de pensiones más importante de Costa Rica.

UCR aclara varios aspectos planteados por la OIT

1. El uso de la base completa de 2,8 millones de afiliados del IVM, en lugar de utilizar solamente 1,5 millones de cotizantes, fue una decisión ampliamente analizado entre los actuarios de la UCR y de la CCSS.
2. Se hicieron dos estudios actuariales separados: uno con los afiliados, (que se incluyó en el estudio actuarial) y otro con los cotizantes. Los costos sobre salarios, los años en que se agotarán los ingresos totales y la reserva, resultaron bastante similares en ambas situaciones.
3. Un total de 62.537 afiliados de IVM no cotizaron en el año 2015 y al 31 de diciembre del 2015 estaban vivos y no pensionados, con 15 o más años cotizados. Estas personas bien pueden no volver a cotizar; sin embargo, en caso de invalidez, vejez o muerte, se consolida el derecho a los beneficios, sin aparecer como Población Económicamente Activa (PEA). Incluso, alguna parte de ellos podría estar fuera de Costa Rica, por lo que tampoco aparecería en la población nacional. Pueden seguir cotizando y tendrán mayores beneficios. Los que tienen menos de 15 años cotizados y no cotizaron en 2015 pueden aportar nuevas cuotas y pensionarse si llegan a cumplir los requisitos. Por lo tanto, no se pueden dejar de incluir en el modelo, pues si se excluyen se tendría una subestimación de la cantidad de pensiones.
4. En el estudio actuarial realizado por la UCR se indicó que las migraciones, las nuevas modalidades de pensión aprobadas en 2005 y 2007, la informalidad laboral, la posibilidad de acceder a más de una pensión y la no prescripción de las cuotas, ocasionarán un aumento en la cantidad de pensiones, principalmente en el caso de vejez, lo cual causará que los 6,4 cotizantes por pensionado que se tenían en 2015 se reduzcan a 1,4 en el largo plazo. En países como Finlandia el número de cotizantes por pensionado es 1,6 y bajará hasta niveles de 1,3 y 1,4 en el largo plazo.
5. El estudio actuarial realizado por la UCR aclara que la cantidad de afiliados de IVM no debe compararse con la Población Económicamente Activa, precisamente para evitar las confusiones que tiene la OIT.

Lo anterior permite afirmar que lo observado por la OIT sobre el modelo demográfico que utilizó la UCR, no aporta nada novedoso a lo que ya se había analizado en el año 2016.