Un proyecto audiovisual dirigido por Pablo Ortega y producido por Hannia Rodríguez, el cual ofrece un análisis crítico hacia toda la problemática surgida de la actividad minera que se pretendió instalar en Crucitas, fue presentado en el auditorio de la Facultad de Derecho el martes 14 de junio.
Ante un público entusiasta y que llenó las instalaciones del lugar se proyectó el vídeo de aproximadamente 30 minutos y que denuncia cómo el anterior gobierno de Oscar Arias Sánchez, principalmente, y el actual de Laura Chinchilla Miranda favorecieron la instalación de la actividad minera que según expertos es perjudicial para las personas, la biodiversidad y el medio ambiente.
Conocer a fondo la minería
El documental menciona que Industrias Infinito, firma de capital canadiense que pretendía explotar la minería en San Carlos, pretendía obtener una suma máxima de $1.000 millones derivada de dicha actividad, de los cuales Costa Rica cobraría apenas un 2% por concepto de impuestos, mientras que países como Perú cobran el 30% y Chile un 40%.
También se dio a conocer que Industrias Infinito gastó por concepto de publicidad en pocos meses 149 millones de colones, para presentar una campaña tendiente a limpiar la mala imagen de la minería a cielo abierto.
Ellos buscaban explotar un área de 60.000 hectáreas ubicadas en dos provincias, Alajuela y Guanacaste, para alcanzar las expectativas trazadas en cuanto a ganancias proyectadas por Industrias Infinito.
El cortometraje ofrece entrevistas con expertos como el Dr. Jorge Lobo Segura, biólogo, al Dr. Allan Astorga Gatgens, sedimentólogo, y al Dr. Nicolás Boeglin Naumovic, experto en derecho internacional.
Lobo Segura explica el impacto general que llega a alcanzar la actividad minera en el recurso hídrico, el suelo y la biodiversidad, mientras que Astorga Gatgens ilustra con detalle el grado de contaminación que es capaz de hacer el cianuro, químico utilizado en la minería. Por su parte, Boeglin Naumovic deja de manifiesto las luchas que han llevado a cabo las comunidades cercanas para evitar la explotación minera.
Este documental también aborda lo sucedido en otras minas que sí fueron desarrolladas en territorio tico, como por ejemplo las minas Bellavista y Macacona, en las que el daño ambiental es más que visible.
Un aspecto a destacar dentro de todas las aristas que expone este trabajo audiovisual es que las mismas autoridades del gobierno costarricense hicieron público el monto total (1.700 millones de colones) que se supone debía pagar el Estado como indemnización en caso de verse obligado a suspender las actividades de Industrias Infinito, esto se informó sin que la misma empresa hubiese dado con anterioridad cifra alguna.
Pablo Ortega declaró estar sintiendo la presión que existe sobre los realizadores de este documental para no divulgarlo, “los que desarrollamos este trabajo nos jugamos muchas cosas”, indicó.
Sin espacio para la minería en Costa Rica
Después de la presentación del vídeo se realizó un foro al que asistieron Lobo Segura, Astorga Gatgens y Boeglin Naumovic, además de Pablo Ortega, realizador del audiovisual, y el Dr. Gustavo Gutiérrez Espeleta, director de la Escuela de Biología quien fungió como moderador.
“Evidentemente se intentó ocultar lo que sucedía en Crucitas y este documental refleja muy bien la realidad de la minería, gracias a las imágenes que logró capturar un noticiero de televisión y que se reproducen acá”, señaló Boeglin Naumovic.
Este especialista en leyes dijo que las comunidades cercanas al proyecto Crucitas están expuestas ante este círculo vicioso, tras 15 años de lucha en defensa de los pueblos afectados.
Lobo Segura comentó que se deja muy en claro los intentos de una firma extranjera por controlar la opinión pública, una vez que ya había controlado a los gobernantes, aunque queda una última lucha en el campo legal, en la instancia de casación, “la estrategia de querer cambiar la naturaleza por más naturaleza es un cuento con el cual avanzó la minería pero al final se logró detener”, acotó.
Una decisión trascendental
Durante este foro se abordaron las perspectivas en las que se ve envuelta Costa Rica como país, en su decisión final sobre permitir o no la minería a cielo abierto.
Astorga Gatgens marcó el camino de la crítica hacia la minería y lo situó en dos perspectivas, la nacional y la internacional: en la primea arista subrayó el hecho de que este tema es vital para el futuro del país.
“Todo esto demuestra la forma en que está constituido el Estado, pues han sido revelados los papeles que han desempeñado algunas instituciones y los nombres de varios funcionarios que han favorecido intereses foráneos”, sentenció.
En cuanto al ámbito internacional, Astorga Gatgens declaró que Crucitas representa el proyecto minero más grande de Centroamérica y las naciones vecinas observan lo que sucede acá, pues lo que resolvamos los ticos tendrá una gran relevancia dada nuestra imagen de país que “ama y defiende la naturaleza”.
“Está en juego el tipo de modelo de desarrollo que los costarricenses queremos, no creo que se necesite explotar montañas para que el país se desarrolle; hay que enfocarnos en la educación y en la riqueza de la gente”, concluyó Astorga Gatgens.
Esta producción audiovisual puede ser vista en Internet siguiendo este enlace. El vídeoforo fue organizado por la Escuela de Biología, como parte de las actividades para celebrar el mes del ambiente.© 2024 Universidad de Costa Rica - Tel. 2511-4000. Aviso Legal. Última actualización: diciembre, 2024