Universidad de Costa Rica
Descontento, desilusión y culpa fueron algunas de las palabras que expresaron los costarricenses que asistieron como público a la mesa redonda Los resultados de las elecciones 2010: análisis y perspectivas que se realizó el jueves 18 de Febrero en la Universidad de Costa Rica.
En esta actividad organizada por el Instituto de Investigaciones Sociales, participaron representantes de los partidos políticos Acción Ciudadana, Movimiento Libertario y Frente Amplio, quienes reflexionaron sobre su actuación en las recientes elecciones, reconociendo sus principales errores y las circunstancias de la campaña electoral.
Campaña afectó resultados
El Msc. José María Villalta, diputado electo por el Frente Amplio, se refirió al daño causado por una campaña electoral que inició prematuramente el Movimiento Libertario, fijando la agenda en el tema de seguridad e invisibilizado temas fundamentales como la pobreza y el empleo.
Villalta dio algunos ejemplos de los temas ausentes: “Como el hecho de que en Costa Rica hay más de un millón de pobres, la creciente injusticia y desigualdad social, el tema de la lucha ecologista y los problemas ambientales que son temas que preocupan a la gran mayoría de la población, el tema del deterioro de los derechos laborales, todos esos temas estuvieron prácticamente ausentes de la campaña política”.
Por otra parte, Frederick Morera asesor legislativo del Movimiento Libertario defendió la campaña planteada por su partido, pues con ella lograron llegar efectivamente a los sectores más humildes de la población. “La gente más pobre de este país, la gente más “pulseadora”, al segundo partido que más votó fue al Movimiento Libertario y fue no sólo por el tema de seguridad, fue porque se hizo un trabajo no sólo en la parte publicitaria sino de visitas a las comunidades, de conversar con las personas y entender que la gente está molesta”.
Para la Dr. Margarita Bolaños, Secretaria General del Partido Acción Ciudadana, el financiamiento a los partidos políticos basado en los resultados de las encuestas jugó un papel clave en la contienda electoral que estuvo marcada por presiones externas e intereses económicos.
Al respecto señaló: “yo creo que gran parte de los obstáculos -sino quisiera yo llamarle fraude- no estuvo en las elecciones, en el día E, estuvo en el desfinanciamiento, y es quetal y como está montado el sistema, si no le permitió al PAC que hizo una gran hazaña, difícilmente otro partido político lo vaa lograr”.
Reconocen valor de Alianzas
El diputado electo Msc. José María Villalta, culpó a las agrupaciones políticas que no lograron hacer una coalición oportuna. “De alguna manera también están los errores de otras fuerzas de oposición, errores muy importantes que cometieron partidos como el PAC, la negativa inicial a pactar una verdadera alianza con otras fuerzas políticas que por ejemplo estuvieron unidas en la lucha contra el TLC, no un alianza tardía en el último momento como se intentó hacer, sino una verdadera coalición”.
Por su parte, la Dra. Margarita Bolaños reconoció que debido a los resultados en de estas elecciones el PAC ha entendido que debe hacer alianzas. “Por si solos va a ser muy difícil, tiene que haber un alianza, un bloque, ponernos de acuerdo, porque de otra manera no vamos a lograr realmente hacer un cambio, no sólo tomar el poder, sino mantenernos en el poder para hacer trasformaciones profundas en esta sociedad”.
En cambio para el Movimiento Libertario el resultado de estas elecciones fue positivo pues lograron representación en Guanacaste y crecimiento en Limón, en total nueve curules aseguradas y posibilidades de obtener otras tres. Al respecto Frederick Morera comentó: “Nosotros prácticamente duplicamos la cantidad de diputados y aumentamos de forma importante el caudal electoral, hemos llegado a sectores todavía lejanos y complicados”.
La actividad organizada por el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Costa Rica contó con la participación del profesor catedrático de la Escuela de Sociología de la UCR, Dr. Jorge Rovira y la Directora de la Maestría Regional de Estudios de la Mujer, Dra. Montserrat Sagot y como moderadora la Dra. Carmen Caamaño Directora del Instituto de Investigaciones Sociales.
El académico hizo énfasis en el tema de la identificación partidaria, una especie de adhesión afectiva con respecto a los partidos políticos, que en el pasado le daba estabilidad al comportamiento electoral pero que actualmente no es nada seguro.
Por su parte, la Doctora Montserrat Sagot comentó que la figura de Laura Chinchilla en la campaña, sirvió como un elemento refrescante y novedoso para el partido Liberación Nacional, aunque el hecho de ser mujer no tuvo mayor incidencia.
