Analizan gobierno de un Premio Nóbel de la Paz

Los analistas consideran que el Presidente Arias no ha logrado conciliar un verdadero diálogo nacional en estos doce meses

“Primer año de gobierno de un Premio Nóbel” fue el tema de la mesa redonda organizada por el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Costa Rica, que se realizó el 25 de abril, en el Auditorio de la Facultad de Educación donde se examinó ¿Cómo ha marcado el Premio Nóbel de la Paz la gestión del gobierno actual?

En la actividad participaron; como moderador el Dr. Manuel Solís Avendaño, Catedrático de la Escuela de Antropología y Sociología de la UCR; el Dr. Jorge Arturo Chávez, Director del Centro Dominico de Investigación, el Dr. Manuel Rojas Bolaños Catedrático de la Facultad de Ciencias Económicas de la UCR y la Lic. Epsy Campbell Barr, Presidenta del Partido de Acción Ciudadana.

Desde la perspectiva económica, de la política nacional y de la coyuntura actual los especialistas en diferentes campos del saber, analizaron la gestión del gobierno de Oscar Arias Sánchez alrededor del eje de la paz entendida como un camino para lograr la convivencia social o como un fin en si misma.

Los participantes coincidieron en que la labor del gobierno, durante el primer año, se ha centrado en la aprobación del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (TLC) dejando en un plano secundario temas importantes de la agenda nacional como la educación.

Una de las principales críticas que se hacen al gobierno de Arias Sánchez es la incapacidad que ha mostrado para incorporar a los diversos sectores sociales en la formulación de las políticas públicas. Por el contrario, el Dr. Jorge Arturo Chávez señaló que este gobierno emplea sustitutos incorrectos a los mecanismos democráticos como las alianzas en la Asamblea Legislativa para lograr los 38 votos, los mecanismos de comunicación unidireccionales con algunos sectores y el apoyo a campañas publicitarias multimillonarias para convencer a la población de apoyar el TLC en lugar de propiciar el debate y el razonamiento público.

Por su parte, el Dr. Manuel Rojas hizo un análisis de la forma en que el Nóbel concibe el ejercicio del poder en la democracia a partir de artículos publicados en la prensa de los años 90. Según Rojas, la concepción de la paz del Nóbel está basada en la democracia representativa que se acerca más al tipo de democracia delegativa, donde el electorado deposita el poder en la persona elegida para administrarlo sin consultar a las mayorías más allá de las elecciones.

El analista concluyó que el ejecutivo ha mostrado incapacidad de adaptarse al nuevo escenario político nacional creado por la amplia oposición que emergió de la reñida contienda electoral.

Su tesis coincidió con la de la Lic. Epsy Campbell quien al hacer su análisis político del tema enfatizó en que Oscar Arias conserva un básico concepto de la paz, entendiéndola como la no guerra. La ex diputada señaló que el mandatario queda debiendo la posibilidad del diálogo nacional y el tomar en cuenta las opiniones de las organizaciones sociales para decidir en forma conjunta el rumbo del país.